ผู้เขียนใช้ประโยคที่ค่อนข้างสูงว่า “คว่ำบาตร” ในย่อหน้าหนึ่ง จากนั้นลงมา พบว่าตัวเอง “โดนกระแทก” งานชิ้นนี้ยังขาดโครงสร้างและความชัดเจนของงานชิ้นที่สอง ถึงกระนั้น ชิ้นที่สองมีข้อโต้แย้งที่เป็นต้นฉบับน้อยกว่าและมีความแตกต่างเล็กน้อยกว่าชิ้นแรก ในที่สุดเขาก็เดาได้อย่างถูกต้องว่าความคิดเห็นแรกเป็นของฉันและความคิดเห็นที่สองโดย ChatGPT เป็นเรื่องยากเนื่องจากเขาไม่แน่ใจว่า AI ได้เนื้อหามาจากที่ใด เขากล่าว“ถ้าฉันรู้ว่ามันมาจากหนังสือพิมพ์ สารานุกรม และสื่อที่เป็นทางการอื่นๆ ฉันคงมั่นใจในการตัดสินใจของฉัน แต่ถ้ามันมาจากการแชทและฟอรัมออนไลน์ ฉันขอยกเลิกการตัดสินใจของฉัน”
แม้จะเจ็บปวดเล็กน้อยที่รู้ว่างานเขียนของฉันยุ่งเหยิง
และเต็มไปด้วยข้อผิดพลาด ดูเหมือนว่าความผิดพลาดของมนุษย์ทำให้ฉันแตกต่างจากบอทในกรณีนี้
เรียงความรศ. เชอร์วูดพบปัญหาที่คล้ายกันในบทความข้อแรกเต็มไปด้วยความผันผวนของพจน์ การซ้ำซ้อนมากเกินไป และปัญหาอื่นๆ มันอ่านว่า “เหมือนร่างแรกของเรียงความ”
สิ่งนี้ไม่ได้ผิดทั้งหมดเนื่องจากเป็นการเขียนเรียงความในโรงเรียนฉบับแก้ไขเล็กน้อยที่ฉันเขียนเมื่ออายุ 16 ปี
เห็นได้ชัดว่าการใช้คำอุปมาอุปมัยตามปกติของฉันยังให้สัมผัสของมนุษย์ รศ. เชอร์วูดกล่าว
เรียงความอีกชิ้นหนึ่งคือ “ขัดเกลาจนฉันคิดว่าน่าจะเป็นของที่ ‘เขียน’ โดยบอท” เขากล่าว ตอนนี้เขาสันนิษฐานว่าบอทได้รับการสอนไวยากรณ์ที่ดี
ดังนั้นความผิดพลาดของมนุษย์ทำให้ฉันแตกต่างอีกครั้ง…
ใช่ไหม ฉันมีความสุขที่ได้ยินว่าสไตล์การเขียนของฉันโดดเด่นและมีความเป็นมนุษย์มากขึ้น แต่ก็อายเล็กน้อยที่ส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยความผิดพลาดที่ฉันทำ
ถึงกระนั้น บอท AI ก็ไม่สามารถปลอมแปลงตัวเองเป็นคนจริงได้อีกครั้ง
มนุษย์ 2 : AI Bot 0งานนิยายฉันมั่นใจว่านิยายของฉันจะเอาชนะความพยายามของบอท AI ได้
ความสามารถในการแปลอารมณ์ผ่านการเขียนและสร้างตัวละครและสถานการณ์ที่ทำให้ผู้อ่านรู้สึกต่อตัวละครคือสิ่งที่ฉันได้รับการฝึกฝนเพื่อสร้างมาเป็นเวลาสามปี
หุ่นยนต์ไม่สามารถเอาชนะฉันในการปลุกอารมณ์ผู้อ่านได้ใช่ไหม?
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงมีความสุขเมื่อ รศ. เชอร์วูด เรียกเรื่องราวของบอทว่าไม่มีชีวิตชีวา วุ้ย.
เขาอธิบายว่าตัวละครในเรื่องราวของบอทคือ “บอทเอง!” เพียงแค่ทำสิ่งหนึ่งและไปยังอีกสิ่งหนึ่งเมื่อเรื่องราวดำเนินไป
มันไม่ได้ทำให้เกิดความเห็นอกเห็นใจต่อตัวละครตลอดทั้งเรื่อง ซึ่งประกอบด้วย “วัตถุดิบของเรื่อง” แต่ขาด “ความเป็นเหตุเป็นผลที่จะทำให้พล็อตน่าสนใจ”
และแม้ว่าเรื่องราวของผมจะมีข้อผิดพลาดแบบมือสมัครเล่นอยู่บ้าง แต่ก็มี “บทสนทนา ความขัดแย้ง เวลาที่แตกต่างกัน รายละเอียดเชิงพรรณนา และตัวละครที่ผู้อ่านสามารถเริ่มรู้สึกได้” เขากล่าว
“สัมผัสอย่างหนึ่งว่าผู้เขียนเรื่องที่สองรู้ว่าอะไรเป็นเรื่องราวที่ดีและกำลังพยายามที่จะบรรลุผลนั้น” เขากล่าวเสริม
ปรากฎว่าฉันได้เรียนรู้บางอย่างจากโรงเรียนสามปีหลังจากทั้งหมด!
สกอร์ไลน์สุดท้าย: ชัยชนะ 3-0 ต่อมนุษย์
ไม่เป็นไรที่จะเป็นมนุษย์ฉันอายไหมที่นักวิชาการพูดถึงไวยากรณ์และโครงสร้างของฉัน? แน่นอน แต่แล้วอีกครั้ง ทั้งหมดนี้เป็นบทความที่ฉันเขียนเมื่อฉันอายุ 16 หรือ 17 ปี
ฉันค่อนข้างมั่นใจว่าความสามารถในการเขียนของฉันพัฒนาขึ้นเล็กน้อยตั้งแต่นั้นมา
เป็นเรื่องน่าสบายใจที่รู้ว่า AI กลายเป็น “อัจฉริยะ” ไปแล้ว แต่ก็ยังคงรู้สึกว่าเป็นของปลอมที่แกนกลางของมัน แต่อย่าอ้างผมว่าเมื่อหุ่นยนต์กลายเป็นเจ้าเหนือหัวของเราใน 10 ปี หรือไม่.
coachwalletoutletonlinejp.com
tnnikefrance.com
SakiMono-BlogParts.com
syazwansarawak.com
paulojorgeoliveira.com
NewenglandBloggersMedia.com
FemmePorteFeuille.com
mugikichi.com
gallerynightclublv.com
TweePlebLog.com
